Stijn

Author Archives
boek larcier

‘De Vennootschap & de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van haar bestuurders’

Op 26 november 2019 waren Everest-advocaten Stijn De Meulenaer en Frédéric Delbar te gast als sprekers op een studienamiddag van Larcier over ‘De Vennootschap en de aansprakelijkheid van haar bestuurders’. Beiden zijn coauteurs van deze trilogie waarin de grote impact van de nieuwe wetgeving voor vennootschappen en verenigingen op de bestuurdersaansprakelijkheid wordt verduidelijkt. Er is inderdaad nood aan concrete informatie voor alle betrokken partijen, vlot toegankelijk en praktisch georiënteerd.

In dit boek worden de drie grote pijlers van de bestuurdersaansprakelijkheid helder in kaart gebracht : de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de bestuurders, de civiele aansprakelijkheid en de aansprakelijkheid van de bestuurders bij insolventie.

U kan alvast het eerste deel van dit boek bestellen door te klikken op volgende link : ‘De Vennootschap & de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van haar bestuurders’.


Fraude kost bedrijf jaarlijks gemiddeld 200.000 euro

Hoe bedrijfsfraude efficiënt voorkomen?

Op 19 november 2019 kopte De Tijd met de veelzeggende titel “Fraude kost bedrijven gemiddeld 200.000 euro”.

Een door het adviesbureau BDO verrichtte enquête bij meer dan 200 Belgische bedrijven bracht aan het licht dat zowel kleine familiebedrijven en KMO’s als grote multinationals veel vaker met bedrijfsfraude te maken hebben dan doorgaans wordt aangenomen.  En bovendien: dat ook de schade die ze aangegeven opgelopen te hebben toch wel erg hoog ligt, met een gemiddelde van 200.000 euro op jaarbasis.

Verontrustwekkend daarbij is dat dit cijfer zich aftekent tegen een achtergrond waarbij er minder fraudegevallen worden gerapporteerd, wat logischerwijze betekent dat de omvang per fraudegeval is toegenomen.

Ook ons fraudedepartement stelt in haar dagelijkse praktijk vast dat de fraude die bij onze cliënten aan het licht komt steeds vaker goed georganiseerd is, en erop gericht is om op korte termijn grote schade te verrichten.  Vaak echter stellen we vast dat de focus van fraudebestrijding vooral gericht is op het voorkomen van fraude van buitenaf (de zogenaamde externe fraude).  Als bedrijfsleiders wordt gevraagd naar wat ze kunnen ondernemen tegen fraude, dan verwijzen ze niet zelden naar de inspanningen die ze leveren om hun IT-security te verbeteren.  Dergelijke systemen voorkomen vooral de indringing van derden in het bedrijf.

Wetenschappelijke lectuur toont nochtans aan dat de meeste misdrijven niet worden gepleegd door onbekenden, maar door personen uit uw directe omgeving.  Vertaald naar de bedrijfswereld betekent dit dat het grootste risico op fraude zich bevindt bij degenen waarmee u dagelijks werkt: personeel, management, leveranciers, … .  Ook dit kwam aan het licht in de enquête van het BDO, die aantoonde dat de aan het licht gekomen bedrijfsfraude in maar liefst 45% van de gevallen werd gepleegd door werknemers van de onderneming.

Interne bedrijfsfraude houdt u niet buiten door enkel de beveiliging van uw IT-systeem te verbeteren, maar wel door ervoor te zorgen dat er binnen uw bedrijf zowel preventief als repressief maatregelen worden ondernomen tegen bedrijfsfraude.  Ons fraudedepartement helpt u daarbij graag op basis van onze jarenlange ervaring bij verschillende zowel grote als kleine ondernemingen.

Wat kunnen wij voor u doen?

Samen met u gaan wij in eerste instantie na waar u op vandaag al staat op vlak van fraudebestrijding: aan de hand van een korte fraud audit bekijken wij wat u op vandaag al kan ondernemen tegen fraude.

Op basis van onze fraud audit adviseren wij u over wat beter kan, en begeleiden wij u desgewenst bij de implementatie van de stappen die wij in het vooruitzicht stellen (schrijven/aanpassen van een fraude policy, aanpassen arbeidsreglement, implementatie e-mail- en internetbeleid, GDPR-toets, …).

Belangrijk hierbij, zowel naar juridische afdwingbaarheid maar ook op vlak van fraudepreventie, is dat dit proces op een transparante wijze verloopt.  Op de manier creëert u meteen een fraud awareness binnen uw bedrijf, waardoor uw personeelsleden en management begrijpen dat het bedrijf aandacht besteedt aan bedrijfsfraude en hier streng tegen zal optreden.

Wenst u hierover meer informatie?  Contacteer ons dan vrijblijvend.


Camera tegen diefstal in mijn bedrijf

Preventief: camerabewaking

Ter preventie van diefstal door de werknemer, kan u als werkgever camerabewaking installeren. Op basis van cao nr. 68 mogen camera’s alleen geplaatst worden om een van volgende doeleinden na te streven: de veiligheid en gezondheid, de bescherming van de goederen van de onderneming, de controle van het productieproces, of de controle van de arbeid. De camerabewaking dient verder proportioneel te zijn. De werkgever mag de camerabewaking dus niet aanwenden op een manier die onverenigbaar is met het uitdrukkelijk omschreven doel.


Anti-witwaswetgeving versus basisbankdienst: een moeilijk evenwicht

Weigeren bankrekening onderneming in de toekomst moeilijker

Sinds 2003 zijn Belgische banken verplicht om aan consumenten die erom vragen basisbankdiensten aan te bieden. De verplichting om ondernemingen die diensten aan te bieden bestond vroeger niet. Gezien de zware verplichtingen die door de anti-witwasregelgeving rusten op banken wensen zij immers zelf te bepalen welke ondernemingen ze als cliënt aannemen. Als gevolg hiervan hebben ondernemingen in bepaalde sectoren moeilijkheden bij het vinden van een kredietinstelling die hun financiële zaken wil behartigen en soms weigert om een bankrekening te openen. Om hierop een antwoord te bieden is er momenteel een wetsvoorstel dat banken verplicht om in een basisbankdienst voor ondernemingen te voorzien.


Stijn De Meulenaer spreker op seminarie over fiscale regularisatie anno 2019

Fiscale regularisatie 2019

Ons kantoor is al geruime tijd één van de marktleiders op vlak van begeleiding van fiscale regularisatiedossiers.  Alhoewel de thematiek in de media niet meer zoveel aandacht krijgt dan enkele jaren geleden, blijft het thema erg actueel én blijft het mogelijk om fiscale regularisatiedossiers in te dienen bij het Contactpunt voor Regularisaties (CPR).

Alhoewel de basis dezelfde is gebleven (druk van de bancaire sector en de fiscus die spaarders ertoe aanzet om meestal in het buitenland verborgen kapitaal en inkomsten op dit kapitaal verlaat aan te geven en ‘in te klaren’, zijn de parameters die van belang zijn om een regularisatie door te voeren sterk gewijzigd.

Een eerste vaststelling is dat de gemakkelijke dossiers (bv. een particulier met een spaarrekening op zijn naam in Luxemburg) doorgaans reeds zijn rechtgezet.  De dossiers die overblijven, zijn vaak ingewikkelder en/of exotischer dan voorheen, wat de techniciteit en ook soms het terugvinden van bewijzen verzwaart.


Introductie tot de Belgische regeling inzake spijtoptanten

De spijtoptant werd in België alom bekend via de ‘Operatie Propere Handen’ die in oktober 2018 een bom legde onder het Belgisch voetbal. Tal van clubs, spelers en makelaars werden ervan verdacht betrokken te zijn bij witwasmisdrijven en private omkoping. Eén van de spilfiguren in het onderzoek, een bekende voetbalmakelaar, was bereid om in ruil voor strafvermindering verklaringen af te leggen die het onderzoek in een stroomversnelling zouden brengen. Hij wenste m.a.w. gebruik te maken van de spijtoptantenregeling, een relatief nieuwe figuur in het Belgisch strafprocesrecht.

Gelet op de recente inwerkingtreding van deze regelgeving is een woordje uitleg op zijn plaats.

Hieronder worden de essentialia van de spijtoptantenregeling dan ook kort toegelicht.


Gastcollege witwassen UGent

Op dinsdag 19 maart geven Stijn De Meulenaer en Mathieu Baert een gastcollege over witwassen op de Universiteit Gent, Faculteit rechten, aan de studenten 2e master Criminologie.

Het onderwerp van het gastcollege is witwassen, en de volgende onderdelen komen aan bod:

Everest fraud is verheugd dat haar expertise op het vlak van witwassen ook op academisch vlak erkenning krijgt, en stelt haar kennis graag ten dienste van toekomstige professionals in het fraudelandschap.


Jasmien Jaques wint pleitwedstrijd Gentse balie

Het fraudeteam van Everest onderscheidt zich bij het pleiten.  Op de pleitwedstrijd van de Gentse balie nam onze jongste medewerkster Jasmien Jaques het in een pittig pleidooi op tegen 6 andere stagiair-advocaten.

Jasmien bracht een mooi opgebouwd pleidooi, waarin zij met de nodige flair en naturel en hier en daar doorspekt met wat humor zowel de jury als het publiek meenam in haar redenering.  Zij deed dit op een danig overtuigende wijze dat de jury besloot om haar als overwinnaar uit te roepen.

Een jaar lang prijkt de wisselbeker “Pleitwedstrijd Georges Debras” hierdoor opnieuw op ons kantoor.

Als laureaat van de Gentse balie zal Jasmien, exact 20 jaar na haar stagemeester Stijn De Meulenaer (die in 1999 de Brusselse pleitwedstrijd won), in april 2019 deelnemen aan de internationale pleitwedstrijd der Zuidelijke Nederlanden in Breda.

Het winnend pleidooi van Jasmien kan binnenkort ook online bekeken worden.

 

 


Everest-fraud geeft fraudeopleiding aan banken

Onze ervaring op vlak van fraudebeheersing en -bestrijding alsook compliance wordt ook gesmaakt door de banksector.

Zo hebben 8 Belgische banken ons gevraagd om, samen met het onafhankelijk fraud auditkantoor I-Force, een 10 dagen durende opleiding rond fraudebeheersing- en bestrijding te verzorgen.

Tijdens deze opleiding, die loopt van januari tot april 2019, helpen wij de banken om zich nog beter te wapenen in de strijd tegen zowel interne als externe bankfraude.

Enkele hot topics die aan bod komen zijn: het statuut van de private fraude onderzoeker, de privacywetgeving en de compatibiliteit van fraude onderzoek met de GDPR Verordening.


Juristenkrant: Panama-gates

De panama-papers: wat nu?

Na een lange periode waarin terreur de Belgische nieuwsberichten domineerde voelde het bijna nostalgisch aan om nog eens een week lang hoofdzakelijk over fiscale fraude te mogen worden ingelicht. Alhoewel iedereen eigenlijk al jarenlang weet heeft van het bestaan van buitenlandse constructies in Panama en andere al dan niet paradijselijke oorden, kon de media de lokroep blijkbaar niet weerstaan om naar aanleiding van de zogenaamde Panama-papers haar verkoop- en kijkcijfers de hoogte in te jagen. Zowat overal weerklonk vooral de populistische klok waarin voor het gemak iedereen over dezelfde kam werd geschoren en de kreet ‘fraude!’ luid weergalmde.

Los nog van het feit dat niet alles wat op Panama gebeurt frauduleus is (denk alleen maar aan de vele schepen die onder Panamese vlag varen zonder frauduleuze insteek), is fraude sowieso een generieke term, die vele ladingen dekt.


Page 1 of 212
Scroll Up